在小DC上把光圈做大，做到F2，就有单反上F2的景深了么？影响景深的因素有很多，但是关键在于画幅尺寸，我给大家几个计算：
松下LX3 5.1mm端（等效135画幅24mm）F2.0听起来牛逼吧，在物距1米的距离下，前后景深一共是：1.16米！
而作为单反中片幅最小的4/3系统，在等效135画幅24mm端，光圈收到F4.5，景深才达到1.18米，这时候，光圈相比F2.0已经差了2档半之多
APS画幅，达到相同景深要光圈收到F5.6，光圈相比F2.0已经差了3档
最后比较一下135片幅，24mm，达到相同景深要光圈收到F9！光圈相比F2.0已经差了4档半之多
也就是说，平时500D啊这种级别的机器配的狗头，收缩一档光圈后，景深也浅于小DC上所谓的2.0大光圈！画幅才是王道啊。
奥林巴斯的系统的痛苦也就在于景深，和135系统相比，等于差了2档光圈，也就是说，我手中50mm F2.0的镜头，其实只相当于全幅的100mm F4.0。要想实现梦幻般的虚化，难！
以上这些只是希望给追求景深的朋友一个参考，对于小DC，本来景深长，光圈能做大是好事，只是别太抱希望就是了。
废话这么多，我最想说的就是S90这台机器，作为S系列的延续，还是有些创新的。一个是镜头旁的功能环，这是个不错的创意！第二个就只能算是噱头了，广角端做到了2.0大光圈，问题是它并不像LX3那样全焦段从2.0-2.8，这个可是2.0-4.9！到了长焦端，就和普通DC无异了，佳能那种靠个别数字的讨巧心态，唉，真是。估计不少用户会被忽悠的。
另外，看了样片，数码味真浓，紫边严重，高光区一片死白，画质别指望和LX3比了，喜欢买个新鲜玩具的就选S90吧。
至于理光的GRD III，指标还是不错的，成像也中规中矩，从样片来看没有什么惊喜也没有什么遗憾。问题是，在这个价格上，我干嘛不选择LX3？一个是28mm F1.9，一个是24mm F2.0还能变焦&成像还不输定焦；一个没有防抖一个有防抖。难道靠着胶片时代的GR1x机身造型就能卖一辈子？
就目前看来，LX3还是无敌的。
Girlfriend 1号！这图看着象真的，比E-P1轻巧，看着像有内置闪灯，我喜欢纯黑色，还有那个传说中的20mm F1.7饼干，旁边大个的是45微。今年是M4/3年，恩！
看着图，外接EVF是肯定的了，松下在M4/3上表现真不错。之前的GH1、M7-14都是让人印象深刻的东东。
爆出的参数如下：
内置闪光灯，跟LX3一样弹出式。
高清影片 720P 30FPS
超声波除尘
高宽比：4:3、3:2、16:9、1:1
总像素：13.1M，有效像素：12.1M
快门速度：1/4000～60S，B门：大约4分钟
LCD：3英寸，LCD分辨率：46万像素
尺寸：119X71X36.3mm
机身重量：约285克
对比一下E-P1的尺寸：
三围：121 x 70 x 36 mm
机身重量（含电池）：355克
有不少人嘲讽我是器材狂，但是要买数码产品的时候又屁颠屁颠地来找我咨询。其实你们见过这样的器材狂么，听了这么多音乐，桌子上仅仅是一对加起来才巴掌大小的破音箱；拍了这么多照片，出门也只是一机一镜而已。这叫思维上的探索，行动上的理智。
这5台单反我都用过，写点东西希望对持币观望的朋友有所帮助。E-P1没有放进来，可以参考以前的文章，够详细了。
奥巴的这三台中，除了E420，其他两款机子均有遗憾。可以认为E420没有缺点，价格也非常平易近人。E420是我手上出片率最高的机器。
E520的问题是跑焦（中标概率蛮高），这个很可怕，有这一条的话，其他缺点都不用说了。不服气的人可以来找我理论。
E620最大的问题是低感噪点
E620是我用过的低感噪点最最最严重的机子（E-P1也好不到哪里去），即便是ISO 100/200，关掉降噪后，中灰和暗部用惨不忍睹形容一点都不为过，开启降噪，暗部用不忍赌形容不为过。片子的反差也总觉得怪怪的，没有E420出片感觉好。唯一值得安慰的就是在高感的时候，少了些E420上的彩色条纹。
龟速的对焦
虽然对焦点多了，但是比E420还慢！尤其是在暗部区域，还有竖条纹物体，有时候相当郁闷。
这5台单反我都用过，写点东西希望对持币观望的朋友有所帮助。E-P1没有放进来，可以参考以前的文章，够详细了。
奥巴的这三台中，除了E420，其他两款机子均有遗憾。可以认为E420没有缺点，价格也非常平易近人。E420是我手上出片率最高的机器。
E520的问题是跑焦（中标概率蛮高），这个很可怕，有这一条的话，其他缺点都不用说了。不服气的人可以来找我理论。
E620最大的问题是低感噪点
E620是我用过的低感噪点最最最严重的机子（E-P1也好不到哪里去），即便是ISO 100/200，关掉降噪后，中灰和暗部用惨不忍睹形容一点都不为过，开启降噪，暗部用不忍赌形容不为过。片子的反差也总觉得怪怪的，没有E420出片感觉好。唯一值得安慰的就是在高感的时候，少了些E420上的彩色条纹。
龟速的对焦
虽然对焦点多了，但是比E420还慢！尤其是在暗部区域，还有竖条纹物体，有时候相当郁闷。
用E-P1拍了两天，同时把大家最关心的和E620的画质对比也做了下测试。项目繁多，我不准备贴图，只说结论，信任老人的严谨态度的就读下去，非要看证据的童鞋可以pass。
E-P1+M14-42和E620+25饼干的外形对比
机身
漂亮没的说，做工很扎实，右手握持感一般，抓不牢。重量比想象的重，体积没有想象中的小，小铅球一个。
时间长了右手处机身会发热，估计是芯片在右侧、金属机身导热的缘故
问题也是有的，虽然是金属机身，但是相当娇气，尤其是上下面板，表面稍不留神就会划伤，各位千万要小心呵护
LCD屏
老实话，3寸足够大了，但是分辨率真的是太落伍，颗粒感强，用起来只能说凑合，还好拍视频没有拖影。我个人感觉其实还不如用E620的那块2.7寸的屏，干嘛整这个大个，清晰度又不够。LCD色彩偏黄，饱和高反差大，比电脑上看明显更讨喜，这个伎俩在市场上似乎已经很普遍了，建议在菜单中调整下LCD的色调。
操作
单手操作是不可能的。在转波轮和按按钮的时候，一定需要左手拖住相机。LCD很大，导致右边按钮挤成一团，老实说，布局不是很合理。而且主波轮太小，阻尼不够，的确是容易误碰。
M14-42镜头
我真没想到展开和收拢镜头是这样子玩的，奥巴真是有“创意”。镜头正常工作的时候真长，丑了点。关于其成像，这个镜头表现还是不错的，细节如下：
E-P1+M14-42和E620+25饼干的外形对比
机身
漂亮没的说，做工很扎实，右手握持感一般，抓不牢。重量比想象的重，体积没有想象中的小，小铅球一个。
时间长了右手处机身会发热，估计是芯片在右侧、金属机身导热的缘故
问题也是有的，虽然是金属机身，但是相当娇气，尤其是上下面板，表面稍不留神就会划伤，各位千万要小心呵护
LCD屏
老实话，3寸足够大了，但是分辨率真的是太落伍，颗粒感强，用起来只能说凑合，还好拍视频没有拖影。我个人感觉其实还不如用E620的那块2.7寸的屏，干嘛整这个大个，清晰度又不够。LCD色彩偏黄，饱和高反差大，比电脑上看明显更讨喜，这个伎俩在市场上似乎已经很普遍了，建议在菜单中调整下LCD的色调。
操作
单手操作是不可能的。在转波轮和按按钮的时候，一定需要左手拖住相机。LCD很大，导致右边按钮挤成一团，老实说，布局不是很合理。而且主波轮太小，阻尼不够，的确是容易误碰。
M14-42镜头
我真没想到展开和收拢镜头是这样子玩的，奥巴真是有“创意”。镜头正常工作的时候真长，丑了点。关于其成像，这个镜头表现还是不错的，细节如下：
早上起来阴云密布，以为没戏，结果老天还是比较仁慈的。抓了台公司的400D+18-55套头拍下了。拍的不好，凑合看哈。
