松下很早就有M14-140HD镜头了，主要的诉求是对焦寂静无声，为摄像优化，但是那成像质量真是差强人意，顶多“能用”吧。
奥林巴斯如今终于赶上，公布14-150之后，很快多家媒体和个人都拿到了样镜，网上放出了一堆样片。像dpreview那种镜头测试其实只能勉强用来参考下分辨率和色散，一个镜头的真正表现，还是要看各种情况下的样片和EXIF，我提供两个地址：
http://dc.watch.impress.co...
http://fourthirds-user.com...
外表：
虽然M14-150看上去很大，但实际拿在手里还是比较小的，也很轻
长焦端时长度几乎增加一倍
采用新的静音快速AF机构，对焦时声音很轻，速度也快，拍摄动画时可连续对焦
微距能力强，最近0.5米对焦，0.48倍放大倍率
内在（成像）：
中心：除了150mm端稍微软了那么一点，在其他各个焦段，锐度真是相当的好，无可挑剔；另外，画面中心完全不用担心紫边的困扰
边缘：其实边缘分辨率并不低，最大的困扰是紫边，只有25-50mm焦段附近的画面边缘才紫边轻微，其他焦段的紫边非常明显，收缩光圈改善不多
焦外：很柔美，尤其是长焦端
反差：较大
总的来说，相对于松下的那只，显然奥林巴斯的M14-150更值得购买，各焦段锐度非常均衡，焦外也表现优异，唯一的不足就是两头焦段的画面边缘紫边明显，后期会麻烦一些。瑕不掩瑜，这支镜头值得推荐！
先说三星TL500这个：
之前我有过评价，看完dpreview的样片，仍然保持之前的评价。用更恶毒的话来说：有高端的硬件配置，画质却有低端DC的范儿。
再说dpreview的sony NEX5/3评测：
英雄所见略同的部分：
- 完全不建议用户仅购买16mm饼干来配NEX
- 动态范围跟我此前目测判断的一样，超高！居然有9.4EV，中灰以上达到4EV，并且曲线漂亮
英雄所见有很大分歧的部分：
- 我怎么也没想明白dpreview在视频上怎么给E-PL1这么高的分而NEX差一大截？百思不得其解
- 高感画质NEX居然只比E-PL1高出一丁点？百思不得其解
那位英雄玩猫腻被我看出来的部分：
- 每次都是在这个页面做文章，让用户看起来好像NEX也就噪点少点，细节似乎还没E-PL1丰富嘛。扯淡！到了实拍复杂场景高下立分，见这里，每个区域睁大眼睛看。
- 实际的情况是，NEX不仅噪点好，细节也好，更可贵的是，在所有对比机器中，高感的色彩层次和过渡也是最好，那种从容根本不是E-PL1可以PK的
- dpreview每次都这样，人无完人，算鸟
那位英雄发现的问题我表示淡定：
- 测光系统有过曝倾向（其实有点将信将疑）
- 对焦还不错，就是开机和回放有点慢（dp后来又改口了）
- RAW表现很好，说明sony NEX的jpg输出不行
其实文章中还有一大堆批评我都看不过来，估计是为了报sony上次不及时给他们样机之仇。综合评价也是很一般，但是movie性能也很低就说不过去了，dp小心眼啊。我作为奥林巴斯的老用户都承认E-PL1败了，dp还睁眼说瞎话，这也是我越来越转移到imaging-resource上看样片和评测的原因，那里还算公正。
【补充】后来在无忌上晃悠了下，发现有人也发现了dp此次评测的问题，注意看对比图
“写NEX测试评比的是当年写A350的同一人Richard Butler，那次他连使用手册都懒得看，连A350有内闪都不知道。”
“看完评测，感觉DP跟国内很多网媒差不多了”
之前我有过评价，看完dpreview的样片，仍然保持之前的评价。用更恶毒的话来说：有高端的硬件配置，画质却有低端DC的范儿。
再说dpreview的sony NEX5/3评测：
英雄所见略同的部分：
- 完全不建议用户仅购买16mm饼干来配NEX
- 动态范围跟我此前目测判断的一样，超高！居然有9.4EV，中灰以上达到4EV，并且曲线漂亮
英雄所见有很大分歧的部分：
- 我怎么也没想明白dpreview在视频上怎么给E-PL1这么高的分而NEX差一大截？百思不得其解
- 高感画质NEX居然只比E-PL1高出一丁点？百思不得其解
那位英雄玩猫腻被我看出来的部分：
- 每次都是在这个页面做文章，让用户看起来好像NEX也就噪点少点，细节似乎还没E-PL1丰富嘛。扯淡！到了实拍复杂场景高下立分，见这里，每个区域睁大眼睛看。
- 实际的情况是，NEX不仅噪点好，细节也好，更可贵的是，在所有对比机器中，高感的色彩层次和过渡也是最好，那种从容根本不是E-PL1可以PK的
- dpreview每次都这样，人无完人，算鸟
那位英雄发现的问题我表示淡定：
- 测光系统有过曝倾向（其实有点将信将疑）
- 对焦还不错，就是开机和回放有点慢（dp后来又改口了）
- RAW表现很好，说明sony NEX的jpg输出不行
其实文章中还有一大堆批评我都看不过来，估计是为了报sony上次不及时给他们样机之仇。综合评价也是很一般，但是movie性能也很低就说不过去了，dp小心眼啊。我作为奥林巴斯的老用户都承认E-PL1败了，dp还睁眼说瞎话，这也是我越来越转移到imaging-resource上看样片和评测的原因，那里还算公正。
【补充】后来在无忌上晃悠了下，发现有人也发现了dp此次评测的问题，注意看对比图
“写NEX测试评比的是当年写A350的同一人Richard Butler，那次他连使用手册都懒得看，连A350有内闪都不知道。”
“看完评测，感觉DP跟国内很多网媒差不多了”
奥林巴斯的未来机型
听说奥林巴斯E-3的后继版本将采用模块化已经不是第一次了。看来不是空穴来风，按照奥林巴斯一直的革命作风，加上炙手可热的M4/3系统、而同时又不肯放弃4/3系统的牛逼镜头，做成模块化、同时兼容两个系统倒也合情合理。很可能在Photokina上宣布，好，我的12-60终于复活有用武之地了。
松下M8mm鱼眼
松下出的M4/3系统 8mm鱼眼样片出炉，成像还可以，在松下的机身上估计紫边和边缘会更好，但是鱼眼用途有限，不予置评。体积小巧是重点。
奥林巴斯的M大变
奥林巴斯M14-150看来有些朋友已经拿到，目前看来成像还凑合，比松下的那只成像稍微好一些，焦外也还不错。适合一镜走天下的朋友，但是长焦端偏软容易糊掉的问题不能忽视。
Sony 16mm饼干
sony NEX配的16mm饼干不是被大家批得厉害么？之前Sony放出话来，说这不是正式生产版本，不算数。结果，dpreview昨天提供了正式版样片，在我看来，还是那个鸟样，没什么奇迹发生。
Sony的半透固定反光板单反
坊间据传sony要推出固定反光板式单反，A55和A33。图的就是视频时实现相位对焦，但是据说由于半透射的反光板导致亮度损失。这件事情我感觉不太靠谱。
宾得645D
宾得645D的样片看了，无论是官方的还是第三方，给人感觉就是：动态高（尤其是暗部，整体估计能有11EV以上），细节丰富，数码味少，边缘成像相当好，立体感也不错，低感非常纯净，高感ISO800完全可用，其实ISO1600也不错。
听说奥林巴斯E-3的后继版本将采用模块化已经不是第一次了。看来不是空穴来风，按照奥林巴斯一直的革命作风，加上炙手可热的M4/3系统、而同时又不肯放弃4/3系统的牛逼镜头，做成模块化、同时兼容两个系统倒也合情合理。很可能在Photokina上宣布，好，我的12-60终于复活有用武之地了。
松下M8mm鱼眼
松下出的M4/3系统 8mm鱼眼样片出炉，成像还可以，在松下的机身上估计紫边和边缘会更好，但是鱼眼用途有限，不予置评。体积小巧是重点。
奥林巴斯的M大变
奥林巴斯M14-150看来有些朋友已经拿到，目前看来成像还凑合，比松下的那只成像稍微好一些，焦外也还不错。适合一镜走天下的朋友，但是长焦端偏软容易糊掉的问题不能忽视。
Sony 16mm饼干
sony NEX配的16mm饼干不是被大家批得厉害么？之前Sony放出话来，说这不是正式生产版本，不算数。结果，dpreview昨天提供了正式版样片，在我看来，还是那个鸟样，没什么奇迹发生。
Sony的半透固定反光板单反
坊间据传sony要推出固定反光板式单反，A55和A33。图的就是视频时实现相位对焦，但是据说由于半透射的反光板导致亮度损失。这件事情我感觉不太靠谱。
宾得645D
宾得645D的样片看了，无论是官方的还是第三方，给人感觉就是：动态高（尤其是暗部，整体估计能有11EV以上），细节丰富，数码味少，边缘成像相当好，立体感也不错，低感非常纯净，高感ISO800完全可用，其实ISO1600也不错。
感谢Pentax用户提供大公主和美能达MC 58mm，接下来我会对这三只横跨几十年的顶级神头进行对比评测，包括在全幅胶片上的成像对比，敬请期待！
宾得大公主FA43mm F1.9
宾得A50mm F1.2
美能达MC 58mm F1.4
先看看台湾的价格，其中，NEX5套机最低配置的版本参考售价为20980元新台币，而NEX3套机最低配置版本参考售价为16980元新台币，分别折合人民币约4507元及3699元。
再看看Sony NEX5和松下GH1不同感光度对比，喜欢看转接蔡司等大炮的请进。
----------------------------------------------
下午看了下Pentax用户说的Sony NEX5韩国测评页。有些心得如下：
光看NEX5和其他家的Evil体积对比，不服不行，Sony在紧凑设计上的确强悍，最轻薄的卡片DC——Sony T7创造的纪录仍然没人打破（我家里还有一台T7，欢迎古董爱好者抢购）
三星在发布NX10的时候说过接下来会有一台去掉EVF的轻巧型，谣传是NX5，据称快发布了，不知能小到什么程度，弄不好比NEX大、画质差、更贵，那就真杯具了。
根据网友试用反馈，NEX对焦很快，LCD相当漂亮。我没用过，等杭州有真机了再说。
根据上面提到的页面中的样图：
16mm镜头
紫边和边缘是最大的困扰，光圈要收到F8以下整个画面才看起来均匀些，但是边角的紫边依然不容乐观
18-55mm套头
中长焦段的焦外之好令人惊讶！非常油润，属于我喜欢的类型。美能达的底子还是在的。广角端的焦外还没有足够的样片可供评判，等待。
要是sony能把此前alpha系统中的zeiss 16-80 移植过来，那还不卖疯掉？
总结：
我继续之前的组合推荐不变：NEX5+18-55套
----------------------------------------------------
同时简单提一下福伦达58mm 1.4：
简单说下：
1、关于我最关心的高光动态范围，根据我的眼睛，比GF1好是肯定的了，超过K-x也很有可能，云层、玻璃顶幕、皮质高光处的过渡都很从容。这块CMOS潜力不可小觑
2、高感表现，ISO 3200完全可用，但是绝对还没到论坛上有些人“跟D700一样好”这么玄乎，ISO 3200比D700还是要差一条街的，质感、层次和细节不能比。ISO 12800用降噪工具的话，可以接受。高感表现属于APS画幅顶级水平，色彩保留也不错（即使是ISO 12800，红色和黄色的表现令人赞叹）。
3、16mm饼干中央分辨率和层次相当不错，边缘就太一般了，光圈缩小后，边缘有改善，紫边也有改善（但是仍然存在！）
4、相比下，变焦套头的分辨率就差了很多，但是紫边又轻微不少
【结论】
sony NEX相机，等于是这块CMOS最好的广告。画质好，视频好，可以从其他家捞钞票了。
sony NEX相机，等于是Sony镜头设计能力最好的负面广告。体积大，成像烂，其他家可以OEM捞钞票了。
1、关于我最关心的高光动态范围，根据我的眼睛，比GF1好是肯定的了，超过K-x也很有可能，云层、玻璃顶幕、皮质高光处的过渡都很从容。这块CMOS潜力不可小觑
2、高感表现，ISO 3200完全可用，但是绝对还没到论坛上有些人“跟D700一样好”这么玄乎，ISO 3200比D700还是要差一条街的，质感、层次和细节不能比。ISO 12800用降噪工具的话，可以接受。高感表现属于APS画幅顶级水平，色彩保留也不错（即使是ISO 12800，红色和黄色的表现令人赞叹）。
3、16mm饼干中央分辨率和层次相当不错，边缘就太一般了，光圈缩小后，边缘有改善，紫边也有改善（但是仍然存在！）
4、相比下，变焦套头的分辨率就差了很多，但是紫边又轻微不少
【结论】
sony NEX相机，等于是这块CMOS最好的广告。画质好，视频好，可以从其他家捞钞票了。
sony NEX相机，等于是Sony镜头设计能力最好的负面广告。体积大，成像烂，其他家可以OEM捞钞票了。
