
另外图请见:http://www.olympusamerica....
这次看起来似乎又是M4/3,这么小巧。看露出来的部分,有如下端倪:
机顶左侧有闪灯(终于加上了!)
右手握持处有突起,估计手感会好于E-Px
模式拨盘放了上来,复古路线不变
小巧紧凑,也许是比E-Px低一档的定位——入门M4/3,估计价格也相对低廉
看来奥林巴斯的重心已经开始从4/3转到M4/3了。各位想玩4/3系统的盆友要慎重。
深夜了,简单写写先。
今天和同事一起出去测试了把镜头,我用的是Pentax k-x + A50 1.2,同事用的是Canon 40D + Leica R50 1.4 (E60)版本,来势汹汹,这个过万的号称莱卡看家镜头之一的E60,表现如何?这是一次很刺激的评测。但是由于机身不一样(40D尤其肉),这次在锐度上只能算是beta测试,但是焦外还是有点说服力的。同样,无图有真相:
中心锐度(后期手工给40D的片子加锐,否则没法比较):
2米之外的情况:R50果然是名不虚传,全开即有很好的表现(反差和细节均好)达到牛头水平,F1.4~2.8明显占优,F4之后两者区别很小,F11锐度开始下降,这个时候也比宾得好
1米之内近拍:R50输得一塌糊涂,严重的近摄像差,导致直到F8才有较好锐度(后期手工给40D的片子加锐了也明显劣势)
边缘锐度:
即将到手一个宾得K50 1.2,将和A50 1.2一同进行PK,稍等几天。
值得等待,这将是互联网上难得找到的对比测试,不掺水分的公正评价。
值得等待,这将是互联网上难得找到的对比测试,不掺水分的公正评价。
[童鞋们记得看这两篇文后Pentax用户的评论,认真做笔记]
蔡司,多少人梦寐以求。从几十年前开始,人们就为不同的结构、不同的版本、不同的产地而津津乐道,吹毛求疵,甚至偏爱袒护。
有人是这么说的:莱卡是用最好的材料做最好的镜头,蔡司是用上好的材料做最好的镜头。因此,我们能熟知蔡司,是因为我们买得起它。
在蔡司的新头中,从ZF、ZE到ZK,无不是粉丝们热捧的神器,但是,蔡司也是商人,一分价钱一分货,我们来看看最便宜的小弟,号称标头之王的ZK50mm F1.4在我的实测中是怎么个表现呢?
蔡司,多少人梦寐以求。从几十年前开始,人们就为不同的结构、不同的版本、不同的产地而津津乐道,吹毛求疵,甚至偏爱袒护。
有人是这么说的:莱卡是用最好的材料做最好的镜头,蔡司是用上好的材料做最好的镜头。因此,我们能熟知蔡司,是因为我们买得起它。
在蔡司的新头中,从ZF、ZE到ZK,无不是粉丝们热捧的神器,但是,蔡司也是商人,一分价钱一分货,我们来看看最便宜的小弟,号称标头之王的ZK50mm F1.4在我的实测中是怎么个表现呢?
之前提过了宾得三饼干中的DA21,优点和缺点同样突出。这次来说说最厚的饼干——DA70mm F2.4
有很多人把他和77公主相提并论,其实如果不是大光圈控,完全可以忘记77,因为DA70的光圈也不错了,只比F2.0小个半档,并且最大光圈可用并好用。
锐度:
最大光圈即达到牛头水平,但是相比自己缩小1-2档时的锐度稍微差些,强光下的成像有时会不太紧凑
F2.8开始到F5.6,锐度飙升,不会逊于蔡司,顶级头的锐利和细节表现。边缘锐度也很好
紫边色散:
对于定焦头来说,一般到了F2.0以下,紫边都会很轻微,DA70也不例外,紫边几乎没有,在F2.4-4.0,有极轻微的红色色散,一般不容易察觉。在这方面,可是明显超过77
焦外:
有很多人把他和77公主相提并论,其实如果不是大光圈控,完全可以忘记77,因为DA70的光圈也不错了,只比F2.0小个半档,并且最大光圈可用并好用。
锐度:
最大光圈即达到牛头水平,但是相比自己缩小1-2档时的锐度稍微差些,强光下的成像有时会不太紧凑
F2.8开始到F5.6,锐度飙升,不会逊于蔡司,顶级头的锐利和细节表现。边缘锐度也很好
紫边色散:
对于定焦头来说,一般到了F2.0以下,紫边都会很轻微,DA70也不例外,紫边几乎没有,在F2.4-4.0,有极轻微的红色色散,一般不容易察觉。在这方面,可是明显超过77
焦外:







