<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<rss version="2.0">
<channel>
<title><![CDATA[||乐鼠无牙|| - 站长特区]]></title> 
<link>http://www.v-angle.net/blog/index.php</link> 
<description><![CDATA[]]></description> 
<language>zh-cn</language> 
<copyright><![CDATA[||乐鼠无牙|| - 站长特区]]></copyright>
<item>
<link>http://www.v-angle.net/blog/read.php/326.htm</link>
<title><![CDATA[Sony E 18-200mm f/3.5-6.3 OSS 单电镜头画质评价和样片]]></title> 
<author>zouzhou &lt;&gt;</author>
<category><![CDATA[镜头]]></category>
<pubDate>Fri, 20 Aug 2010 02:43:54 +0000</pubDate> 
<guid>http://www.v-angle.net/blog/read.php/326.htm</guid> 
<description>
<![CDATA[ 
	<a href="http://www.photozone.de/images/8Reviews/lenses/sony_18200_3563_nex/kit.jpg" target="_blank"><img src="http://www.photozone.de/images/8Reviews/lenses/sony_18200_3563_nex/kit.jpg" class="insertimage" alt="点击在新窗口中浏览此图片" title="点击在新窗口中浏览此图片" border="0"/></a><br/><br/><a href="http://www.sony.jp/ichigan-e/products/SEL18200/images/prod/m/y_SEL18200_comosition.jpg" target="_blank"><img src="http://www.sony.jp/ichigan-e/products/SEL18200/images/prod/m/y_SEL18200_comosition.jpg" class="insertimage" alt="点击在新窗口中浏览此图片" title="点击在新窗口中浏览此图片" border="0"/></a><br/><br/>我对这个镜头的外形是非常不喜欢，装在NEX上，就好比就拿了个镜头在拍照。具备把家电做到世界最轻最薄实力的Sony，怎么会发明这么个不和谐的庞然大物？既然做得这么大个，那画质应该对得起观众吧？<br/><br/>实拍样片（可以看原尺寸大图）和实物对比图：<br/><a href="http://www.flickr.com/photos/virgile-fontaine/" target="_blank">http://www.flickr.com/phot...</a><br/><br/>锐意进取的photozone放出了最新的Sony大变镜头E18-200的评测报告，虽然photozone一直就那几个套路，但是结合后面实拍样片，还是能大致判断一个镜头的素质的：<br/><a href="http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/539-sony18200f3563nex" target="_blank">http://www.photozone.de/so...</a><br/><br/><span style="color: #0000FF;">- 焦外还可以，中等偏上<br/>- 中心锐度全程都不错，细节丰富，200端稍微有些软<br/>- 边缘画质在测试中一般，但是从实拍样片来看还不赖，相比16mm饼干有明显提高<br/>- 紫边，在最广角端和最长焦端明显，在其他焦段控制很好，比奥巴M14-150好不少;另外，和(M)4/3镜头类似，光圈越小，紫边越明显<br/>- 18mm端畸变明显<br/><br/><strong>总体评价：画质相当凑合！是目前见过的综合素质最高的大变。只要你能接受他的外形和重量，买它没错。</strong></span><br/><br/>ps：报价700欧元<br/><br/>Tags - <a href="http://www.v-angle.net/blog/go.php/tags/%25E9%2595%259C%25E5%25A4%25B4/" rel="tag">镜头</a> , <a href="http://www.v-angle.net/blog/go.php/tags/sony/" rel="tag">sony</a> , <a href="http://www.v-angle.net/blog/go.php/tags/%25E9%2595%259C%25E5%25A4%25B4%25E8%25AF%2584%25E6%25B5%258B/" rel="tag">镜头评测</a>
]]>
</description>
</item><item>
<link>http://www.v-angle.net/blog/read.php/319.htm</link>
<title><![CDATA[Sony正式发布24mm F2、35mm 1.8、85mm 2.8三镜头，样片及简评如下]]></title> 
<author>zouzhou &lt;&gt;</author>
<category><![CDATA[镜头]]></category>
<pubDate>Tue, 27 Jul 2010 12:43:57 +0000</pubDate> 
<guid>http://www.v-angle.net/blog/read.php/319.htm</guid> 
<description>
<![CDATA[ 
	<p align="center"><a href="http://a.img-dpreview.com/previews/sony_24_2_m15/images/comparedto2-001a.jpg" target="_blank"><img src="http://a.img-dpreview.com/previews/sony_24_2_m15/images/comparedto2-001a.jpg" class="insertimage" alt="点击在新窗口中浏览此图片" title="点击在新窗口中浏览此图片" border="0"/></a><br/>左边是Sony 24mm F2，右边是Canon 24mm F1.4L</p><strong>Distagon T* 24mm F2 ZA SSM (SAL24F20Z) </strong><br/>全幅镜、9片7组、550g、19cm最近对焦距离、超声波马达、1250欧元<br/><span style="color: #00008B;">与蔡司联合开发（“Jointly developed with Carl Zeiss, it features the highly-regarded Carl Zeiss Distagon retro-focus lens configuration designed for wide-angle lenses”），说明是用人家的镜头设计，未必是蔡司制造</span><br/><br/><u>Sony 24mm F2镜头初评和样片见这里：</u><br/><a href="http://www.dpreview.com/previews/sony_24_2_m15/" target="_blank">http://www.dpreview.com/pr...</a><br/><a href="http://www.dpreview.com/previews/sony_24_2_m15/page3.asp" target="_blank">http://www.dpreview.com/pr...</a><br/><br/><span style="color: #00008B;">用的是A850机身，从样片上看，素质还不错：全开下，中心锐度和分辨率就已经很高、细节丰富，但是边缘稍差，收缩光圈后边缘有不少提升（F8 F11），但是极边角区还是不行。总体紫边很轻微，极端情况下在边缘区域容易出现。畸变轻微。焦外在F2即相当柔美，对于广角镜比较难得。<br/><br/>看着还行的样子，但是和尼康的24mm F1.4 G近乎完美的素质还是有些差距，可惜价格差距不大，要这么说来，我更倾向尼康的24mm 1.4G这支，光圈更大画质更好，就多2000元。</span><br/><br/><a href="http://a.img-dpreview.com/news/1007/Sonylenses/SAL35F18_SAL85F28_SAL24Z_onp-001.jpg" target="_blank"><img src="http://a.img-dpreview.com/news/1007/Sonylenses/SAL35F18_SAL85F28_SAL24Z_onp-001.jpg" class="insertimage" alt="点击在新窗口中浏览此图片" title="点击在新窗口中浏览此图片" border="0"/></a><br/><br/><strong>85mm F2.8 SAM (SAL85F28)</strong><br/>全幅镜、175g、60cm最近对焦距离、250欧元<br/>看这个指标，很像以前蔡司出过的T* 85mm F2.8，估计把金属换成了塑料，目前没看到镜头结构图。这应该是个性价比很高的镜头<br/><br/><strong>DT 35mm F1.8 SAM (SAL35F18)</strong><br/>APS镜头、170g、23cm最近对焦距离、200欧元<br/>类似尼康此前的35mm 1.8，APS上的廉价标头，希望素质能超过尼康的这款（尼康的这个已经很不错了）<br/>Tags - <a href="http://www.v-angle.net/blog/go.php/tags/%25E9%2595%259C%25E5%25A4%25B4/" rel="tag">镜头</a> , <a href="http://www.v-angle.net/blog/go.php/tags/sony/" rel="tag">sony</a> , <a href="http://www.v-angle.net/blog/go.php/tags/%25E9%2595%259C%25E5%25A4%25B4%25E8%25AF%2584%25E6%25B5%258B/" rel="tag">镜头评测</a>
]]>
</description>
</item><item>
<link>http://www.v-angle.net/blog/read.php/318.htm</link>
<title><![CDATA[索尼Sony Zeiss 24mm F2，明天见分晓]]></title> 
<author>zouzhou &lt;&gt;</author>
<category><![CDATA[镜头]]></category>
<pubDate>Mon, 26 Jul 2010 07:14:20 +0000</pubDate> 
<guid>http://www.v-angle.net/blog/read.php/318.htm</guid> 
<description>
<![CDATA[ 
	<p align="center"><a href="http://sonyalpharumors.com/wp-content/uploads/2010/07/DISTAGON_T_24MM_F2_ZA_SSM_PROTOTYPE_1_S.jpg" target="_blank"><img src="http://sonyalpharumors.com/wp-content/uploads/2010/07/DISTAGON_T_24MM_F2_ZA_SSM_PROTOTYPE_1_S.jpg" class="insertimage" alt="点击在新窗口中浏览此图片" title="点击在新窗口中浏览此图片" border="0"/></a><br/><strong>Distagon T* 24mm F2 ZA SSM (SAL24F20Z)</strong></p>据说还有一个35mm 85mm的G头哦。<br/><br/>PS：A550宣布停产，说明新机快了<br/>Tags - <a href="http://www.v-angle.net/blog/go.php/tags/%25E9%2595%259C%25E5%25A4%25B4/" rel="tag">镜头</a> , <a href="http://www.v-angle.net/blog/go.php/tags/sony/" rel="tag">sony</a>
]]>
</description>
</item><item>
<link>http://www.v-angle.net/blog/read.php/309.htm</link>
<title><![CDATA[奥林巴斯大变：M14-150镜头素质如何]]></title> 
<author>zouzhou &lt;&gt;</author>
<category><![CDATA[镜头]]></category>
<pubDate>Tue, 15 Jun 2010 18:32:55 +0000</pubDate> 
<guid>http://www.v-angle.net/blog/read.php/309.htm</guid> 
<description>
<![CDATA[ 
	<a href="http://fourthirds-user.com/images/IMAG0036.jpg" target="_blank"><img src="http://fourthirds-user.com/images/IMAG0036.jpg" class="insertimage" alt="点击在新窗口中浏览此图片" title="点击在新窗口中浏览此图片" border="0"/></a><br/><br/>松下很早就有M14-140HD镜头了，主要的诉求是对焦寂静无声，为摄像优化，但是那成像质量真是差强人意，顶多“能用”吧。<br/><br/>奥林巴斯如今终于赶上，公布14-150之后，很快多家媒体和个人都拿到了样镜，网上放出了一堆样片。像dpreview那种镜头测试其实只能勉强用来参考下分辨率和色散，一个镜头的真正表现，还是要看各种情况下的样片和EXIF，我提供两个地址：<br/><a href="http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/20100608_372784.html" target="_blank">http://dc.watch.impress.co...</a><br/><a href="http://fourthirds-user.com/2010/06/olympus_mzuiko_14150mm_f456_superzoom_sample_images.php" target="_blank">http://fourthirds-user.com...</a><br/><br/><strong>外表：</strong><br/>虽然M14-150看上去很大，但实际拿在手里还是比较小的，也很轻<br/>长焦端时长度几乎增加一倍<br/>采用新的静音快速AF机构，对焦时声音很轻，速度也快，拍摄动画时可连续对焦<br/>微距能力强，最近0.5米对焦，0.48倍放大倍率<br/><br/><strong>内在（成像）：</strong><br/>中心：除了150mm端稍微软了那么一点，在其他各个焦段，锐度真是相当的好，无可挑剔；另外，画面中心完全不用担心紫边的困扰<br/><br/>边缘：其实边缘分辨率并不低，最大的困扰是紫边，只有25-50mm焦段附近的画面边缘才紫边轻微，其他焦段的紫边非常明显，收缩光圈改善不多<br/><br/>焦外：很柔美，尤其是长焦端<br/><br/>反差：较大<br/><br/>总的来说，相对于松下的那只，显然奥林巴斯的M14-150更值得购买，各焦段锐度非常均衡，焦外也表现优异，唯一的不足就是两头焦段的画面边缘紫边明显，后期会麻烦一些。瑕不掩瑜，这支镜头值得推荐！<br/>Tags - <a href="http://www.v-angle.net/blog/go.php/tags/%25E9%2595%259C%25E5%25A4%25B4/" rel="tag">镜头</a> , <a href="http://www.v-angle.net/blog/go.php/tags/olympus/" rel="tag">olympus</a>
]]>
</description>
</item><item>
<link>http://www.v-angle.net/blog/read.php/301.htm</link>
<title><![CDATA[令人惊讶的Sony NEX5 NEX3 可换镜头相机（三）镜头篇]]></title> 
<author>zouzhou &lt;&gt;</author>
<category><![CDATA[镜头]]></category>
<pubDate>Tue, 11 May 2010 13:45:16 +0000</pubDate> 
<guid>http://www.v-angle.net/blog/read.php/301.htm</guid> 
<description>
<![CDATA[ 
	主要说以下两个镜头：<br/>E 16mm F/2.8 “饼干”镜头（等效135相机的24mm）<br/>E 18-55mm F/3.5-5.6 OSS 标准变焦镜头（等效135相机的27-83mm）<br/><br/><p align="center"><a href="http://www.dpreview.com/previews/SonyNEX3/images/16mm-001.jpg" target="_blank"><img src="http://www.dpreview.com/previews/SonyNEX3/images/16mm-001.jpg" class="insertimage" alt="点击在新窗口中浏览此图片" title="点击在新窗口中浏览此图片" border="0"/></a></p><strong>16mm饼干：</strong><br/><span style="color: #00008B;">-中心锐度很好，边缘锐度稀烂！<br/>-边缘反差低（即使是F8）<br/>-紫边很明显，边缘非常严重，中心也很明显！<br/>-畸变明显<br/>-此饼干没有光学防抖</span><br/><br/><p align="center"><a href="http://www.dpreview.com/previews/SonyNEX3/images/1855mm-001.jpg" target="_blank"><img src="http://www.dpreview.com/previews/SonyNEX3/images/1855mm-001.jpg" class="insertimage" alt="点击在新窗口中浏览此图片" title="点击在新窗口中浏览此图片" border="0"/></a></p><strong>18-55mm狗头：</strong><br/><span style="color: #00008B;">-整体上紫边轻微<br/>-18mm端，和16mm饼干一个德行，中心很好，边缘有明显下降，但是比16饼干还是强点的<br/>-55mm端，整体画面表现稍微均衡，中心锐度中上等，边缘较肉<br/>-两端都畸变明显<br/>-此狗头有光学防抖</span><br/><br/>关于焦外，暂时没有相关样片，无从判断。但是可以肯定的是，sony这个16mm饼干，和奥林巴斯的M17mm饼干差不多稀烂。我比较推荐18-55狗。<br/>Tags - <a href="http://www.v-angle.net/blog/go.php/tags/sony/" rel="tag">sony</a> , <a href="http://www.v-angle.net/blog/go.php/tags/%25E5%258F%25AF%25E6%258D%25A2%25E9%2595%259C%25E5%25A4%25B4dc/" rel="tag">可换镜头dc</a> , <a href="http://www.v-angle.net/blog/go.php/tags/evil/" rel="tag">evil</a> , <a href="http://www.v-angle.net/blog/go.php/tags/%25E9%2595%259C%25E5%25A4%25B4/" rel="tag">镜头</a> , <a href="http://www.v-angle.net/blog/go.php/tags/%25E8%25AF%2584%25E6%25B5%258B/" rel="tag">评测</a>
]]>
</description>
</item><item>
<link>http://www.v-angle.net/blog/read.php/280.htm</link>
<title><![CDATA[Noktor 50 f0.95 M4/3口看起来似乎还不错]]></title> 
<author>zouzhou &lt;&gt;</author>
<category><![CDATA[镜头]]></category>
<pubDate>Wed, 03 Mar 2010 08:08:39 +0000</pubDate> 
<guid>http://www.v-angle.net/blog/read.php/280.htm</guid> 
<description>
<![CDATA[ 
	<a href="http://www.stevehuffphoto.com/wp-content/uploads/2010/03/f.095testbrandon.jpg" target="_blank"><img src="http://www.stevehuffphoto.com/wp-content/uploads/2010/03/f.095testbrandon-680x453.jpg" class="insertimage" alt="点击在新窗口中浏览此图片" title="点击在新窗口中浏览此图片" border="0"/></a><br/>中心分辨率和细节不错，焦外尚可，像差有，总的来说没有想象中的价低质次。<a href="http://www.stevehuffphoto.com/2010/03/02/first-look-at-the-noktor-50-f0-95-lens-on-the-olympus-e-p2/" target="_blank">详情见这里</a>。<br/><br/><a href="http://www.stevehuffphoto.com/wp-content/uploads/2010/03/minasid2.jpg" target="_blank"><img src="http://www.stevehuffphoto.com/wp-content/uploads/2010/03/minasid2-680x453.jpg" class="insertimage" alt="点击在新窗口中浏览此图片" title="点击在新窗口中浏览此图片" border="0"/></a><br/><br/><a href="http://www.stevehuffphoto.com/wp-content/uploads/2010/03/oncam1-680x569.jpg" target="_blank"><img src="http://www.stevehuffphoto.com/wp-content/uploads/2010/03/oncam1-680x569.jpg" class="insertimage" alt="点击在新窗口中浏览此图片" title="点击在新窗口中浏览此图片" border="0"/></a><br/><br/>
]]>
</description>
</item><item>
<link>http://www.v-angle.net/blog/read.php/275.htm</link>
<title><![CDATA[M4/3系统粉丝请注意——不需要接圈的50mm F0.95]]></title> 
<author>zouzhou &lt;&gt;</author>
<category><![CDATA[镜头]]></category>
<pubDate>Mon, 15 Feb 2010 10:33:45 +0000</pubDate> 
<guid>http://www.v-angle.net/blog/read.php/275.htm</guid> 
<description>
<![CDATA[ 
	<a href="http://43rumors.com/wp-content/uploads/2010/02/noktor.png" target="_blank"><img src="http://43rumors.com/wp-content/uploads/2010/02/noktor.png" class="insertimage" alt="点击在新窗口中浏览此图片" title="点击在新窗口中浏览此图片" border="0"/></a><br/><br/><strong>一个是Noktor 50mm F0.95：</strong><br/>Technical Specifications<br/>Focal Length 50mm<br/>Maximum Aperture F0.95<br/>Minimum Aperture F16<br/>Autofocus No<br/>Internal Focusing No<br/>Rear Focusing Yes<br/>Minimum Focus Distance 1.9 ft. (0.6m)<br/>Corrected -> Angle of View 23°<br/>Lens (Elements) 8<br/>Lens (Groups) 7<br/>Dimensions 2.9×2.1 in.<br/>Corrected -> Weight (480g)<br/>Mount Type Micro Four Thirds<br/>Accepts Filter Type Screw-on<br/>Filter Size 62mm<br/><br/><strong>一个是Senko for $730</strong>，<a href="http://www.avsupply.com/details/vfa5095h.shtml" target="_blank">http://www.avsupply.com/de...</a><br/>Tags - <a href="http://www.v-angle.net/blog/go.php/tags/%25E9%2595%259C%25E5%25A4%25B4/" rel="tag">镜头</a>
]]>
</description>
</item><item>
<link>http://www.v-angle.net/blog/read.php/269.htm</link>
<title><![CDATA[标头PK索引，评测告一段落]]></title> 
<author>zouzhou &lt;&gt;</author>
<category><![CDATA[镜头]]></category>
<pubDate>Sat, 30 Jan 2010 16:57:21 +0000</pubDate> 
<guid>http://www.v-angle.net/blog/read.php/269.htm</guid> 
<description>
<![CDATA[ 
	<span style="color: #4169E1;"><strong>这段时间把宾得的几个标头横向比较了一把，也同蔡司ZK和莱卡R标头进行了纵向PK，目的是为大家提供一些选购器材的帮助，省去网上找各种评测各种线索花费的时间。其实，这些镜头都足够出好片了，我的文章让你知己知彼，找到镜头最擅长的点，用好了其实都是顶级的表现。拍出好片才是正事。</strong></span><br/><br/>下面是索引（点击进入）：<br/><strong><a href="http://www.v-angle.com/blog/read.php/268.htm" target="_blank">同门比拼：宾得 A50 1.2 vs 宾得 K50 1.2 客观评测</a><br/><a href="http://www.v-angle.com/blog/read.php/266.htm" target="_blank">同门比拼：宾得 FA 50mm 1.4 vs A 50mm 1.2 及疑惑</a><br/><a href="http://www.v-angle.com/blog/read.php/262.htm" target="_blank">蔡司 ZK 50mm F1.4 （宾得口）评测</a><br/><a href="http://www.v-angle.com/blog/read.php/267.htm" target="_blank">宾得 A50mm F1.2 vs 蔡司 ZK 50mm F1.4</a><br/><a href="http://www.v-angle.com/blog/read.php/264.htm" target="_blank">莱卡 Leica R50 1.4 E60 vs 宾得 Pentax A50 1.2</a></strong><br/><br/><br/>Tags - <a href="http://www.v-angle.net/blog/go.php/tags/%25E9%2595%259C%25E5%25A4%25B4/" rel="tag">镜头</a> , <a href="http://www.v-angle.net/blog/go.php/tags/leica/" rel="tag">leica</a> , <a href="http://www.v-angle.net/blog/go.php/tags/%25E8%2594%25A1%25E5%258F%25B8/" rel="tag">蔡司</a> , <a href="http://www.v-angle.net/blog/go.php/tags/%25E5%25AE%25BE%25E5%25BE%2597/" rel="tag">宾得</a> , <a href="http://www.v-angle.net/blog/go.php/tags/pentax/" rel="tag">pentax</a>
]]>
</description>
</item><item>
<link>http://www.v-angle.net/blog/read.php/268.htm</link>
<title><![CDATA[宾得 A50 1.2 vs 宾得 K50 1.2 客观评测 ]]></title> 
<author>zouzhou &lt;&gt;</author>
<category><![CDATA[镜头]]></category>
<pubDate>Sat, 30 Jan 2010 16:44:35 +0000</pubDate> 
<guid>http://www.v-angle.net/blog/read.php/268.htm</guid> 
<description>
<![CDATA[ 
	<embed width="520" height="390" menu="false" quality="high" src="http://f.yupoo.com/v.swf?id=zouzhou-ff808081267458790126800131ff2d0b-o" type="application/x-shockwave-flash" pluginspage="http://www.macromedia.com/go/getflashplayer" ></embed><br/><br/>K头在宾得粉丝口碑是很不错的，因为做工扎实，不惜成本，而且数量很少，使得玩手动头的粉丝们都热衷于收集K头，价格也跟着水涨船高。K50 1.2的出现，比A50 1.2还要早上9年，K停产后，就是A的天下了。很幸运，手上有了这两个当年的宾得同规格顶级标头，那么自然要PK一下，看看K头是不是传说中的那么神奇。<br/>............<br/><br/>Tags - <a href="http://www.v-angle.net/blog/go.php/tags/%25E9%2595%259C%25E5%25A4%25B4/" rel="tag">镜头</a> , <a href="http://www.v-angle.net/blog/go.php/tags/%25E5%25AE%25BE%25E5%25BE%2597/" rel="tag">宾得</a> , <a href="http://www.v-angle.net/blog/go.php/tags/pentax/" rel="tag">pentax</a>
]]>
</description>
</item><item>
<link>http://www.v-angle.net/blog/read.php/267.htm</link>
<title><![CDATA[宾得 A50mm F1.2 vs 蔡司 ZK 50mm F1.4]]></title> 
<author>zouzhou &lt;&gt;</author>
<category><![CDATA[镜头]]></category>
<pubDate>Sat, 30 Jan 2010 14:30:09 +0000</pubDate> 
<guid>http://www.v-angle.net/blog/read.php/267.htm</guid> 
<description>
<![CDATA[ 
	<embed width="500" height="375" menu="false" quality="high" src="http://f.yupoo.com/v.swf?id=zouzhou-ff808081267457e501267f90ca06244a-m" type="application/x-shockwave-flash" pluginspage="http://www.macromedia.com/go/getflashplayer" ></embed><br/><br/>按照之前的预告，我来说说这两个50mm看家镜头。价格都是4xxx，体积和重量差不多，做工都没的说，蔡司会更精致；镀膜都是三大顶级镀膜之一；就是岁数差了不少，ZK是新人。<br/><br/>宾得的镜头素有日头中最有德味的称号，和德味的标兵蔡司比较如何？同机身测试，同样无图有真相，这次言简意赅点：<br/>............<br/><br/>Tags - <a href="http://www.v-angle.net/blog/go.php/tags/%25E9%2595%259C%25E5%25A4%25B4/" rel="tag">镜头</a> , <a href="http://www.v-angle.net/blog/go.php/tags/%25E5%25AE%25BE%25E5%25BE%2597/" rel="tag">宾得</a> , <a href="http://www.v-angle.net/blog/go.php/tags/%25E8%2594%25A1%25E5%258F%25B8/" rel="tag">蔡司</a> , <a href="http://www.v-angle.net/blog/go.php/tags/pentax/" rel="tag">pentax</a>
]]>
</description>
</item>
</channel>
</rss>